Снижение риска в цепях поставок

Управление риском требует от руководства привлечения средств в развитие процессов, затрагивает вопросы об угрозах, которые могут возникнуть, и требует своевременного внедрения обеспечительных и контрольных механизмов. Благодаря систематической идентификации рисков и использованию в соответствующий момент контрольных механизмов предприя...

Управление риском требует от руководства привлечения средств в развитие процессов, затрагивает вопросы об угрозах, которые могут возникнуть, и требует своевременного внедрения обеспечительных и контрольных механизмов. Благодаря систематической идентификации рисков и использованию в соответствующий момент контрольных механизмов предприятие является в определенной степени защищенным и может благодаря реализации бизнес-процессов достичь свои цели.

Неотъемлемым элементом каждой стратегии управления должно быть обеспечение безопасности. В сфере хозяйственной деятельности на естественные угрозы, а также в последнее время - терроризм, накладываются угрозы, связанные с экономическим кризисом. Кроме развития процессов глобализации, возникает тенденция к обострению конкуренции на мировых рынках, взрыву информационных и электронных технологий, распространению явления концентрации, объединению фирм или внедрению новых концепций в сфере управления, например управления цепями поставок. Связанные с этим риски возникают из-за непосредственных действий участников и их решений, которые принимаются как на операционном уровне, так и на стратегическом. Обеспечивая безопасность функционирования цепи поставок, участники отдают значительную часть своей свободы и сознательно соглашаются на определенные ограничения, принимая на себя риски. Как следствие появляется проблема ответственности потому, что существует связь между обеспечением безопасности, риском и ответственностью. Ответственность может быть использована в процессе управления риском, представляя оригинальный подход к контролю за действиями, которые создают риск возникновения убытка в других.

Процесний подход к анализу риска возникновения убытков в цепи поставок предусматривает рассмотрение трех проблем, что связанные с выявлением угрозы - идентификацией фактора или ситуации, которые могут повлечь потери; измерением риска - определением вероятности его наступления и последствий; измерением величины потери - размера расходов, связанных с производственным простоем, повреждением товара, потерей товара, ошибочной поставкой, потерей клиента и тому подобное. Цепи поставок имеют слабые места, потому происходит рост значения управления риском.

Снижение риска в цепях поставок может означать снижение вероятности наступления нарушений в рамках общей ответственности за продукт, что связывается с применением соответствующего уровня гарантий (удерживание резервов средств, применение современных технологий, которые гарантируют безопасность и тому подобное).

Этот аспект рассуждений о риске в практике имеет огромное значение. Из экономической точки зрения, инвестиционные расходы, связанные с обеспечением гарантий, не должны превышать расходов, которые возникли в результате возможных нарушений. Хотя расходный критерий не является единственным.

Вообще любое действие в цепи поставок должно измеряться в важнейших для организации ценностях: деньгах, потере клиента, репутации и тому подобное. Мерой целесообразности применяемых решений может быть польза, которую стороны получают от осуществляемых действий, уменьшенная на сумму расходов гарантий и убытков. Польза или "общественное добро" будет увеличиваться, если сумма расходов гарантий и убытков будет минимальной.

Ответственность является состоянием определенного обязательства. Обязательство предопределено целью: что-то является обязательством потому, что представляет средство для достижения цели и является условием ее реализации. Ответственность в случае наступления убытка и регуляции в сфере безопасности представляют два разных подхода к контролю действий, которые создают риск ее возникновения в других. Ответственность за нанесение убытка имеет частную природу (контракты, соглашения между предприятиями), то есть здесь не действует общественное право. Нормы, стандарты, запрещения и другие формы регуляции в сфере безопасности имеют общий характер, модифицируют поведение через требования, какие связанные независимо от действительного наступления угрозы. Практика подтверждает взаимную связь между регуляцией и ответственностью, а применение норм (правил, стандартов) не обязательно освобождает субъекта от ответственности. Стандарт чаще всего определяет минимум требований и не освобождает от необходимости осуществления дополнительных мероприятий осторожности.

Как правильно осмотреть автомобиль перед покупкой
Как рассчитаться с долгами и выйти из кризисного п...

Читайте также:

 

Комментарии

Еще нет комментариев
Уже зарегистрированны? Войти на сайт
Гость
25.09.2018
Если вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста заполните формы имени и имя пользователя.

Изображение капчи